عنوان	انگاره های شرف الدین علی یزدی در تاریخ نگاری ظفر نامه
نوع پژوهش	مقاله چاپ‌شده در مجلات علمی
کلیدواژه‌ها	تاریخ‌نگاری، شرف‌الدین‌علی یزدی، ظفرنامه، عصرتیموری، انگاره‌های‌اعتقادی
چکیده	مورخ، همواره رویدادهای تاریخی را از منظر بینش و زوایه دید خود بررسی و کندوکاو می‌کند. در پرتو این رویکرد معمولاً واقیعت‌های تاریخی کم‌رنگ و براساس اهمیتی که مورخ بدان‌ها می‌بخشد معنی پیدا خواهند کرد. براین اساس نوشتار حاضر می‌کوشد تا تاریخ‌نگری،‌تاریخ‌نگاری و مولفه‌های سازنده این نوع نگاه در ظفرنامه؛ چگونگی بازتاب انگاره‌های‌اعتقادی در اندیشه تاریخ‌نگاری یزدی که به مشروعیت‌سیاسی تیمور مدد رسانده‌اند و همچنین مطابقت یا عدم مطابقت مقوله‌های‌اعتقادی یزدی با واقعیات‌تاریخی را در کانون توجه و بررسی قرار دهد. حاصل پژوهش که با رویکرد توصیفی-تحلیلی انجام شده حاکی از این است که:یزدی در پردازش تاریخ در انگاره‌هایی محصور می‌باشد که بر وی تحمیل و یا تلقین شده به‌طوری که در نتیجه‌ی چنین فضایی وی چنان در بند احکام پیشینی و انگاره‌های مبتنی بر آن گرفتار است که حتی تردید در آن را نیز روا نمی‌دارند و هرگونه تردید را به مثابه انحراف از حقیقت می‌داند؛ بنابراین یزدی با استفاده از مولفه‌های چون اندیشه‌ظل‌اللهی و ‌مشیت‌الهی به گونه‌ای قلم‌فرسایی کرده که به توجیه تمام عملکردهای تیمور به عنوان موید‌دین می‌پردازد؛ و به علت جهت‌گیری‌های ویژه‌ی‌ خود نمی‌تواند واقعیت‌ها را بازتاب دهد؛این رویکرد سبب شده که گزارش‌های مزبور علاوه بر شرح جنگ‌ها و تاریخ‌نظامی بر پایه انگاره‌های‌اعتقادی یزدی، رنگ جهادنامه به خود بگیرد.
پژوهشگران	مسلم سلیمانی یان (نفر اول)، فرزاد خوشاب (نفر دوم)