پمپهای شهود ابزارهای فکری دارای قابلیتهای چندگانهای هستند که با آنها میتوان مسائل پیچیدۀ فلسفی را بهتر درک کرد و تصورات و مفروضات عامیانه را مورد پرسش قرار داد . به علاوه، این ابزار فکری نقشی اساسی در پر کردن شکاف بین تأملات فلسفی و تحقیقات علمی ایفا میکند. این روش با ارائۀ سناریوهایی سبب درگیر شدن قوۀ تخیل مخاطب و برانگیختن تفکر انتقادی و بازنگری در باورهای او در مورد مسائل مختلف میشود و از این طریق مشوق کاوش عمیقتری در مورد این مسائل است. اما با همۀ فوایدی که پمپهای شهودی دارند، در استفاده از آنها باید احتیاط و دقت کرد؛ یعنی نباید آنها را معادل استدلالهای صوری و تحقیقات تجربی تلقی کرد، بلکه بهتر است ابزاری کمکی برای روشهای متعارف علمی و فلسفی در نظر گرفته شوند. به همین علت، دنت همواره بر درک قابلیت آنها برای گمراه کردن و به کارگیری محتاطانۀ آنها و استفاده از معیارهایی برای ارزیابی نتایج آنها تأکید میکند. به نظر دنت، «چرخاندن دستگیرهها» و همسویی با شواهد تجربی و اجتناب از سادهسازی بیش از حد از جملۀ معیارهای ارزیابی پمپهای شهود به شمار میآیند. در نهایت، با به رسمیت شناختن نقاط قوت و ضعف پمپهای شهود، میتوان دامنۀ روششناسی فلسفی را گسترش داد و از امکانهای بیشتری برای تحقیقات و تأملات پیچیدۀ فلسفی استفاده کرد، در پر کردن شکاف بین فلسفه و علم تجربی و تعامل بیشتر این دو عرصه نقش ایفا کرد و از همه مهمتر از طریق باز گذاشتن راه بازنگری و بازاندیشی دائم، مانع جزماندیشی و یکسونگری شد.
