برای بررسی و تحلیل توزیع در آمد در یک جامعه و مقایسه توزیع در آمد در طول زمان و در بین جوامع مختلف تحلیل های ایستای مقایسه ای هر چند ابزارهای مفیدی را در اختیار محققان قرار می دهند، اما به تنهایی قادر به استخراج و تحلیل اطلاعات موجود در یک توزیع نیستند زیرا جنبه های پویایی توزیع را نادیده می گیرند. در این مقاله با مقایسه نتایج حاصل از شاخص های پویا و شاخص های ایستای نابرابری در بین استان های مختلف کشور به دنبال ارائه دلایلی برای اثبات این موضوع هستیم که صرفاً با تکیه بر شاخص های ایستای نابرابری که در مطالعات صورت گرفته در کشور به کار گرفته می شوند نمی توان قضاوت درستی در مورد مقایسه نابرابری در بازه های مختلف زمانی و آثار آن بر فقرا و ثروتمندان جامعه ارائه کرد. مقایسه نتایج حاصل از شاخص های پویا و ایستای توزیع درآمد نشان می دهد که صرفاً با تکیه بر شاخص های ایستا نمی توان قضاوت درستی در مورد ترجیح بین توزیع درآمد در دو بازه زمانی ارائه کرد، زیرا همانطور که نتایج این مقاله نشان می دهد علی رغم اینکه بر اساس شاخص های ایستا در دوره 1380 تا 1386وضعیت نابرابری بدتر شده است اما شاخص های پویا نشان می دهند که روند تغییرات توزیع درآمد در دوره1380 تا 1383به نفع فقرا و در دوره بعدی یعنی در سال های 1383تا 1386به ضرر فقرا بوده است.
