اختلاف قرائت از مهمترین و قدیمی ترین علوم قرآنی به شمار می آید که دانشمندان علوم اسلامی، همواره در طول تاریخ اسلام، اختلاف نظرهای بسیاری در رابطه با انواع آن داشته اند. شماری از آنان سعی کرده اند، قرائات را در هفت دسته محصور نمایند. از جمله دیدگاه هایی که اختلاف قرائات را به هفت دسته تقسیم کرده اند؛ اما در نوع دسته بندی با یکدیگر متفاوتند، دیدگاه امین الاسلام طبرسی و دیدگاه امام ابوالفضل رازی است. پژوهش حاضر در صدداست تا با استفاده از روش کتابخانه ای و به صورت توصیفی - تحلیلی، علاوه بر بیان دیدگاه هر دو دانشمند در این باره، با ارائه یک چارچوب در تقسیم بندی انواع، به مقایسه هر دو دیدگاه بپردازد و از این منظر شناختی کامل و هم جانبه را نسبت به انواع اختلاف قرائتها حاصل نماید. یافتههای این پژوهش علاوه بر ارائه تقسیم بندی مناسب تر و جامع تری از انواع اختلاف قرائات، بدین نکته دست یافت کم مهمترین تفاوت دیدگاه طبرسی با دیدگاه امام ابوالفضل رازی، در اختلاف لهجه، تداخل انواع تقسیم بندی شده، و نیزدر توجه و عدم توجه به معناست.
