در باب دیهی قتل در حرم که آیا همانند دیه قتل در ماههای حرام تغلیظ و افزایش مییابد یا خیر، میان فقیهان امامیه اختلافنظر رخ داده است. مشهور قائل به تغلیظ دیه شده و معتقدند علاوه بر دیه کامل، یکسوم دیه نیز به آن اضافه میگردد و قانون مجازات اسلامی (مصوّب 1392) نیز در ماده 555 از دیدگاه مشهور تبعیت نموده است. در مقابل قول مشهور، نگارنده با استقصای در متون فقهی به یک موضع متفاوت دیگر از فقیهان دستیافته است که قائل به عدم تغلیظ دیهی قتل در حرم و صرفاً ثبوت دیه کامل شدهاند. نوشتار حاضر در پژوهشی توصیفی تحلیلی، دیدگاههای موجود در مسئله و مستندات آنها را مورد تبیین و تحلیل قرار داده و با خدشه بر ادله دیدگاه مشهور، نظریه غیرمشهور (عدم تغلیظ دیه) را به عنوان قول صائب برگزیده است.
